按照要素禀赋理论，在国际分工中，一国应出口密集使用本国相对丰裕要素生产的产品，进口密集使用本国相对稀缺要素生产的产品。美国经济学家里昂惕夫利用投入-产出分析法对美国的对外贸易进行经验检验，得出资本资源充裕的美国出口的劳动密集型产品多于进口的劳动密集型产品，进口的资本密集型产品又大于出口的资本密集型产品。这个结论严重违背了要素禀赋论,因此被称为里昂惕夫悖论，也称为里昂惕夫之谜。产生里昂惕夫之迷的原因：一是忽视人力资本。里昂惕夫所定义的资本仅仅包含实物资本，完全忽视了人力资本。二是要素密集度逆转。三是存在关税及贸易壁垒。关税政策会减少进口，刺激国内进口替代品的生产。四是使用两要素（劳动、资本）模型。两要素模型忽略了其他要素如自然资源的影响。一种商品可能是资源密集型的，两要素模型将其划分为资本或劳动密集型，显然是不正确的。另外。许多生产过程需要使用自然资源，如采矿、钢铁业，同时也需要大量实物资本。

      （此信息由商务部研究院国际服务贸易研究所所长、数字贸易研究中心主任李俊提供）